腾讯1分彩电脑版_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:海南生活网_海南人的网上生活家园

     我在面试 Java初级开发的刚刚,时不时会问:你有没有重写过hashcode最好的依据?不少候选人直接说没写过。让人想,或许真的没写过,于是就再通过有一一二个多什么的问题确认:你在用HashMap的刚刚,键(Key)累积,有没有放过自定义对象?而这俩刚刚,候选人说放过,于是有一一二个多什么的问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这俩什么的问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此其他同学儿就自然清楚上述什么的问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    其他同学儿先复习数据实物里的有一一二个多知识点:在有一一二个多长度为n(假设是1000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;由于其他同学儿要找有一一二个多指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原先 的平均查找次数是n除以2(这里是1000)。

其他同学儿再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据实物上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存装在其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    其他同学儿假设有一一二个多Hash函数是x*x%5。当然实际具体情况里不由于用没有简单的Hash函数,其他同学儿这里纯粹为了说明方便,而Hash表是有一一二个多长度是11的线性表。由于其他同学儿要把6装在其中,没有其他同学儿首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,可是我 其他同学儿就把6装在到索引号是1这俩位置。同样由于其他同学儿要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,没有它将被装在索引是4的这俩位置。这俩效果如下图所示。

    原先 做的好处非常明显。比如其他同学儿要从中找6这俩元素,其他同学儿还后能 先通过Hash函数计算6的索引位置,如果直接从1号索引里找到它了。

不过其他同学儿会遇到“Hash值冲突”这俩什么的问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的避免方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立有一一二个多同义词链表。假设其他同学儿在装在8的刚刚,发现4号位置由于被占,没有就会新建有一一二个多链表结点装在8。同样,由于其他同学儿要找8,没有发现4号索引里都要8,那会沿着链表依次查找。

    虽然其他同学儿还是无法彻底避免Hash值冲突的什么的问题,如果Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在有一一二个多合理的范围里。这里讲的理论知识不要再说无的放矢,其他同学儿能在后文里清晰地了解到重写hashCode最好的依据的重要性。

2 为哪此要重写equals和hashCode最好的依据

    当其他同学儿用HashMap存入自定义的类时,由于不重写这俩自定义类的equals和hashCode最好的依据,得到的结果会和其他同学儿预期的不一样。其他同学儿来看WithoutHashCode.java这俩例子。

在其中的第2到第18行,其他同学儿定义了有一一二个多Key类;在其中的第3行定义了唯一的有一一二个多属性id。当前其他同学儿先注释掉第9行的equals最好的依据和第16行的hashCode最好的依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode最好的依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,其他同学儿定义了有一一二个多Key对象,它们的id都要1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,其他同学儿通过泛型创建了有一一二个多HashMap对象。它的键累积还后能 存放Key类型的对象,值累积还后能 存储String类型的对象。

    在第25行里,其他同学儿通过put最好的依据把k1和一串字符装在到hm里; 而在第26行,其他同学儿想用k2去从HashMap里得到值;这就好比其他同学儿想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都要其他同学儿想象中的那个字符串,如果null。

    由于有有一一二个多—没有重写。第一是没有重写hashCode最好的依据,第二是没有重写equals最好的依据。

   当其他同学儿往HashMap里放k1时,首先会调用Key这俩类的hashCode最好的依据计算它的hash值,如果把k1装在hash值所指引的内存位置。

    关键是其他同学儿没有在Key里定义hashCode最好的依据。这里调用的仍是Object类的hashCode最好的依据(所有的类都要Object的子类),而Object类的hashCode最好的依据返回的hash值虽然是k1对象的内存地址(假设是100)。

    

    由于其他同学儿如果是调用hm.get(k1),没有其他同学儿会再次调用hashCode最好的依据(还是返回k1的地址100),如果根据得到的hash值,能调慢地找到k1。

    但其他同学儿这里的代码是hm.get(k2),当其他同学儿调用Object类的hashCode最好的依据(由于Key里没定义)计算k2的hash值时,虽然得到的是k2的内存地址(假设是100)。由于k1和k2是有一一二个多不同的对象,可是我 它们的内存地址一定不要再相同,也如果说它们的hash值一定不同,这如果其他同学儿无法用k2的hash值去拿k1的由于。

    当其他同学儿把第16和17行的hashCode最好的依据的注释再加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都要1,可是我 它们的hash值是相等的。

    其他同学儿再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是100,把k1对象装在到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(由于k2的id也是1,这俩值也是100),如果到这俩位置去找。

    但结果会出乎其他同学儿意料:明明100号位置由于有k1,但第26行的输出结果依然是null。其由于如果没有重写Key对象的equals最好的依据。

    HashMap是用链地址法来避免冲突,也如果说,在100号位置上,有由于所处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode最好的依据返回的hash值都要100。

     当其他同学儿通过k2的hashCode到100号位置查找时,虽然会得到k1。但k1有由于仅仅是和k2具有相同的hash值,但不要再说和k2相等(k1和k2两把钥匙不要再说能开同一扇门),这俩刚刚,就都要调用Key对象的equals最好的依据来判断两者与否相等了。

    由于其他同学儿在Key对象里没有定义equals最好的依据,系统就不得不调用Object类的equals最好的依据。由于Object的固有最好的依据是根据有一一二个多对象的内存地址来判断,可是我 k1和k2一定不要再相等,这如果为哪此依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的由于。

    为了避免这俩什么的问题,其他同学儿都要打开第9到14行equals最好的依据的注释。在这俩最好的依据里,可是我 有一一二个多对象都要Key类型,如果它们的id相等,它们就相等。

3 对面试什么的问题的说明

    由于在项目里时不时会用到HashMap,可是我 我在面试的刚刚回会 问这俩什么的问题∶你有没有重写过hashCode最好的依据?你在使用HashMap时有没有重写hashCode和equals最好的依据?你是何如写的?

    根据问下来的结果,我发现初级守护程序员对这俩知识点普遍没掌握好。重申一下,由于其他同学儿要在HashMap的“键”累积存放自定义的对象,一定要在这俩对象里用本人的equals和hashCode最好的依据来覆盖Object里的同名最好的依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。